| Частичное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, является недостаточным для снисхождения | версия для печати |
Гражданин Ф. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, указывая, что им отбыто более половины испытательного срока, ошибку в своем поведении он осознал, в содеянном раскаялся, твердо встал на путь исправления. В соответствии с частью 1 статьи 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока осуждённый доказал своё исправление, суд может отменить условное осуждение и снять с него судимость. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку, несмотря на то, что он обязанности, возложенные на него приговором суда, выполнял добросовестно, в инспекцию являлся в назначенное время, к уголовной ответственности не привлекался, административных правонарушений не совершал, общественный порядок не нарушал, отбыл более половины назначенного судом срока наказания, однако ущерб, причиненный преступлениями, полностью не возмещен, что не дает оснований для вывода о безупречном поведении осужденного в период испытательного срока. Таким образом, достаточных и убедительных данных о том, что гражданин Ф. полностью утратил общественную опасность и нуждается в отмене условного осуждения со снятием судимости, в настоящее время не имеется. |
|