В последнее время участились случаи совершения мошеннических действий, особенно в отношении пожилых людей, которые в силу возраста или физического состояния не могут оказать преступникам сопротивления. К сожалению, такие случаи встречаются и в Бугульминском районе нашей Республики.

Так, весной 2025 года неустановленное лицо предложило гражданину Л. выполнить роль курьера при совершении хищения, то есть полученные им денежные средства у введенного в заблуждение гражданина перевести на заранее полученный банковский счет, а часть похищенных у потерпевшей денежных средств оставить у себя в качестве вознаграждения. С этой целью лицо позвонило на стационарный номер телефона гражданки А., и, выдавая себя за сотрудника полиции, пользуясь ее доверчивостью, сообщило заведомо ложные сведения о совершении ее дочерью дорожно-транспортного происшествия, виновницей которого, якобы, она является, при этом указало, что для лечения потерпевшей и во избежание привлечения ее дочери к уголовной ответственности необходимо передать «курьеру» денежные средства.  Гражданка А., будучи обманутой, относительно личности звонившего и происходящих событий, пояснила, что у нее имеются денежные средства в сумме 135 000 рублей, и назвала адрес своего проживания. Далее, неустановленное лицо через приложение такси осуществило заказ для передачи посылки, таксист, не осведомленный о преступных намерениях звонившего лица, по указанному ему адресу забрал сумку с денежными средствами у гражданки А. и перевез их гражданину Л., который часть похищенных денег в сумме 10 000 рублей оставил себе, оставшуюся часть перевел на указанный ему банковский счет. В результате совместных и согласованных преступных действий гражданина Л. и неустановленных лиц, потерпевшей А. был причинен значительный материальный ущерб в сумме 135 000 рублей.

Таким образом, гражданин Л. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей. Приговором Бугульминского городского  суда Республики Татарстан он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. Однако с учетом ряда смягчающих обстоятельств, таких, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного потерпевшей материального ущерба, раскаяния в содеянном, суд счел возможным назначить ему наказание условно, с применением статьи 73 УК РФ.

Кроме того, суд постановил взыскать с гражданина Л. в пользу гражданки А. оставшуюся сумму, причиненного ущерба, а также сохранил арест, наложенный на сотовый телефон, принадлежащий подсудимому, для исполнения приговора в части гражданского иска.

 Приговор не вступил в законную силу.